Er hægt að fjarlægja fjárvörsluaðila frá trausti?
Þegar rétthafi er óánægður með stjórnun trausts velta þeir því fyrir sér hvort það sé mögulegt að fjarlægja fjárvörsluaðila. Stutta svarið er já, þú getur fjarlægt fjárvörsluaðila, en aðeins undir vissum kringumstæðum. Til að ákvarða hvort flutningur verði mögulegur í þínum aðstæðum er fyrst og fremst að líta til traustsins sjálfs. Mörg traust skjöl munu setja fram hver er fær um að hefja brottflutning og af hvaða ástæðum. Ef það er ekkert brottflutningsákvæði í trúnaðinum, eða ef brottvísunarákvæðið á ekki við um aðstæður þínar, er eina leiðin til að fjarlægja það með fyrirskipun frá prófastsdómnum.
Flest ríki hafa samþykkt einhvers konar samræmda trúnaðarregluna þar sem gerð er grein fyrir þeim kringumstæðum þar sem prófastsdómur mun fyrirskipa brottvísun fjárvörsluaðila. Heimild til brottnáms getur verið hafin af landnemi sjóðsins, sýslumanni, rétthafa eða af dómstólnum sjálfum.
Ábending
Það eru nokkrar aðstæður sem gera kleift að fjarlægja fjárvörsluaðila og skipta um hann.
Alvarlegt trúnaðarbrest
Dómstóll mun fjarlægja fjárvörsluaðila ef hann telur sig hafa framið alvarlegt trúnaðarbrest. „Alvarlegt“ brot gæti verið ein aðgerð sem skaðar verulega rétthafa eða mörg smáverk sem saman valda alvarlegum skaða. Dæmi um alvarlegt brot gætu verið ef fjárvörsluaðili er að fella af sér fjármuni, neitar að verða við beiðni rétthafa um upplýsingar um stjórnun traustsins eða ef reynist vera að fjárvörsluaðili noti traustið til að gagnast sjálfum sér eða öðrum en styrkþegunum.
Skortur á samstarfi meðal meðstjórnenda
Í tilvikum þar sem fleiri en einn fjárvörsluaðili eru, getur verið dæmi um að slæmt samband trúnaðarmanna hafi áhrif á getu þeirra til að gegna skyldum sínum. Ef dómstóllinn kemst að þeirri niðurstöðu að þessi skortur á samvinnu skerði verulega getu þeirra til að stjórna traustinu getur hann úrskurðað að fjarlægja einn eða fleiri fjárvörsluaðilar.
Bilun í umsýslu á áhrifaríkan hátt
Dæmi eru um að fjárvörsluaðili sé ófær eða vill ekki stjórna trausti vegna veikinda eða vankunnáttu. Í þessum tilvikum, ef það er í þágu styrkþega, mun dómstóllinn létta fjárvörsluaðilanum skyldur sínar. Dómstóllinn gæti einnig vikið úr trúnaðarmanni sem hefur stöðugt mistekist að stjórna traustinu með skilvirkum hætti. Árangurslaus afkoma gæti þýtt að fjárvörsluaðili hafi langa sögu um slæma afkomu eða taki reglulega lélegar fjárfestingarákvarðanir.
Að þjóna hagsmunum allra styrkþega
Að lokum gæti dómstóll fyrirskipað brottvísun fjárvörsluaðila ef allir styrkþegar óska eftir því, flutningur er í þágu styrkþega og ef brottflutninginn gengur ekki í bága við upphaflegan ásetning uppgjörsaðila. Dómstóllinn getur ekki samþykkt brottrekstur fjárvörsluaðila ef traustið gefur sérstaklega rök fyrir eða markmiði fyrir skipun þeirra.
